人気blogランキングへ
これは今年の９月２３日に行われたサンフレッチェ広島ＶＳ愛媛ＦＣ戦でスーパーゴールを決めた服部の得点シーンの動画である。動画の序盤で愛媛ＦＣは、ＦＷを含む９人で堅牢な守備ブロックを築いていた。９人がかりで守りを固められては、個の能力で上回るサンフレッチェといえども、そう簡単には攻め崩せない。そこでサンフレッチェは、攻撃的なバックパスで局面の打開をはかった。
まず注目していただきたいのは、服部のゴールそのものよりも０：３６の森崎浩二のＧＫへの攻撃的バックパスである。バックパスには相手を自陣に誘き寄せるという効果がある。このバックパスによって愛媛は５人の選手がプレッシングでボールを奪うためとはいえ、敵陣深くに引き込まれてしまっている。これにより０：５５のストヤノフから高萩への縦パスが通った瞬間には、愛媛は前線の５人が敵陣に置き去りにされてしまい、残る５人だけで自陣を守らなくなってしまっていた。それに対してサンフレッチェは、数的優位の７人で攻め込める状態だった。しかしこの場面では、服部のクロスが逆サイドに流れてしまったため、せっかくの好機を活かせなかった。
このようにバックパスには受動的なものだけでなく、攻撃のために能動的に行うものもあるのである。確かに自陣でのパス回しにはリスクをともなう。途中でボールを奪われれば失点する危険性も高い。そのリスクを嫌い、少しのプレッシャーで、すぐに縦パスに逃げるよう選手に指導するコーチもいるだろう。だが、育成年代の選手たちに、そのように臆病な指導を行ってもよいものなのだろうか。パスミスによる失点のリスクに怯えず、勇気を持って攻撃のためのバックパスを選択するようにと指導するべきではないのだろうか。
もちろん縦パスを禁止しろという話ではない。パスの目的はあくまでもゴールを奪うためのソリューションである。そうでなくては縦パスであろうとバックパスであろうと何の意味も持たない。育成年代の選手たちにどのような指導が必要か、バックパス禁止などと意味不明なものではなく、もう一度協会の上層部には考えていただきたい。
人気blogランキングへ
○特に日本人はバックパスによって生まれるギャップを利用する策は必要ですね。
あれ？酔っ払いはコメしないほうがいいのか？（笑）
そもそもポゼッション自体にパスを動かすことによって相手を移動させ、移動して出来たスペースに味方を走りこませるという狙いがありますからね。
そういった基本的なことを理解していたなら、バックパスにどんな意味が込められているかもわかるはずなんですけど。
ちょっとなさけないですね。