スターティング・フォーメーションは以下の通りです。
久保
茂木 森崎浩
服部 沢田
桑原 森崎和
駒野 上村 八田
下田
ディフェンスに関しては２つ問題がありました。
ひとつは青山タイプのボランチがいなかった点です。
桑原も森崎和も受け身になり勝ちなことから、中盤のプレスが甘くなる傾向がありました。
この試合でもボール保持者へのプレッシャーがゆるかったため、簡単にFWへクサビのパスを入れられるシーンが何度となくありました。
もうひとつはDFリーダーの不在です。
3バックの中央に上村が起用されていましたが、彼は本来ストッパータイプのDFでした。
対人プレーには強くても他のCBをうまくコントロールできず、ゴール前にスペースを空けてしまう場面がいく度も見られました。
この試合に出場しなかったカメルーン人CBのビロングにしてもトゥーリオにしてもコーチングがうまい選手ではありません。
この問題はシーズンを通してサンフレッチェを悩ませていました。
人気blogランキングへ
オフェンス面でも２つの欠点が見られました。
攻撃に厚みをもたらせないボランチとパスセンスに乏しい攻撃的MFの２点です。
ダブルボランチが共に中盤の底に固定して動かないアンカータイプだったため、３列目から飛び出す選手がおらず、１トップ２シャドーの３人にマークが集中していました。
さらに２列目がふたりともパスの出し手ではなく、受け手タイプだったこともより事態を深刻にしていました。
中央でチャンスメークできる人材がいなかったため、DFラインの裏を狙う久保へスルーパスがほとんど供給されず、攻撃がサイドへ偏ってしまい、外側のスペースを消されると攻め手に欠けるきらいがありました。
この試合は４−５で負けてしまいましたが、センターライン（最終ライン・ボランチ・２シャドー）の大半にこれだけ問題を抱えていたうえ、後半に４−２−１−３へシステム変更してからは、さらに問題が増えていたので、仕方のない結果だったように思えます。
せめてコリカだけでも残っていてくれたなら残留の目もあったのでしょうが・・・。
人気blogランキングへ
森崎和幸がどれだけ高い位置でプレーできるか？
これが広島の全てじゃないですかね、アンカーやってるようじゃ駄目
高い位置でプレーに参加すれば遠藤や中村に負けない能力のある選手だと思う
映像を見ないと何とも言えませんが、一般論としては、それもありでしょうね。
ほかには中盤の底へ守備専業の２人を固定して、その分だけ２列目に攻撃の自由を与える４−２−２−２という手もあります。
>通りすがりさん
そうですね。
なにげに浩司よりもスルーパスが得意だったりしますから、第２ボランチとして前に出すというアイデアは悪くないと思いますよ。